原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在黄昏奔跑时被男女原告引诱入户,被强奸致死。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方的尸检报告,李阳杰在死于暴力头部袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们吃惊的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子。

他的亲生父母是德国联邦警察局的高级官员。根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在大楼里遇到紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后就死了。

据报道,李阳杰被两个人拖进了一个空房子,他们被多次强奸和野蛮残暴。当她有点力气的时候,她仍然继承了抵抗精神,扯下了女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉进去,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始寻找李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。

女原告耗时的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警察发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——25日正式开庭Vember;——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德国之音中文网站报道,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。

在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证言等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被一个垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,而C我们还需要重新收集证据。

该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。然而,像这个案子一样,几乎每一次庭审都充满了人。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,都派记者出席每一次庭审。在开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了新闻。

德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性,凶手的行为和年龄,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,一名高级地方警察在德绍,也增加了许多不寻常的特点。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。这也为外界提供了一种声音:嫌疑人的母亲是一方当事人,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人沉默权直接发出拒绝出庭的决定。

这些行动都加剧了人们对德绍警方和司法机关公正性的怀疑。但是,德绍检察院认为,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在嫌疑犯出现后和塞巴斯蒂安F被捕后,她立即要求她的儿子向警察局报告并接受调查,她没有介入调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲干涉调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警察。”最具争议的是李阳杰案件的主要问题是,36起法院审判共同使用了法律和指控。

案件的焦点之一是审判是否按照成人刑法或青年刑法进行。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,因此成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的刑事指控也可以酌情与青年刑法一起适用。后者不仅倾向于惩罚,而且倾向于教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方都花费了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告在其童年都经历过强烈的家庭暴力,患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。

然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是:“精神上没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”。因此,他们坚持共同适用较为严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据起诉方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,故意死亡”,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件遮住了脸。国防顾问不同意这样的观点,即李阳杰的具体死亡时间不明确,无法确认李阳杰是否死于塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外时,因此没有明确的证据证明他有暗杀的目的。

值得一提的是,塞巴斯蒂安·F的指控仅仅是“在极端情况下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为情节紧张的强奸罪的共犯被判刑。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。被告认为应该判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问是一名女学生,晚上在德国被杀,她不同意女原告的判决。

据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在庭审过程中没有表现出任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。

因此,作为一名终身监禁的囚犯,他在被监禁15年后不能申请假释。对于女性原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要依据的是教养和从轻处罚;此外,法院只承认女性原告西尼亚一世,他被判有罪。被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女原告,检察官要求进行八年的监督。

随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的家长辅导员:不仅强奸同谋不能接受女原告的判决。判决后,李杨杰的父母辅导员帕特兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”然而,对于女原告西尼亚I,我有异议。关于刑期的声明。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒指控的行为。原告律师Benevitz向德国之音暗示,根据法律规定,双方可以在一周内上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。

我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,但今年1月,他在法庭上对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”星期二第一次审判结束前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。”2)男原告用文件遮住了他的脸,据媒体报道,他在整个审判过程中没有感到后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有透露任何悔过或后悔。他对星期五的判决没有心情。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸没有情绪。

但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表示了悔恨,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。